Relacionando
este dilema ético, con los planteamientos y reflexiones de los referentes de la
unidad 2, sobre la ética aplicada.
Digo que
este dilema ético se encuentra relacionado por una parte a los planteamientos
de (Amartya Sen), y se encuentran en la unidad 2 en los siguientes temas
El Razonamiento, la Supervivencia y
la Ética del Comportamiento
Estoy de
acuerdo cuando se dice que Naturalmente resulta fácil explicar el motivo por el
cual aun las personas que persiguen su beneficio personal con frecuencia captan
la clara conveniencia de actuar en una forma moralmente apropiada, debido a los
requerimientos del “esclarecido interés propio” (la lúcida comprensión de la
propia conveniencia), en este caso considero que no es así porque este político
esta buscando un beneficio personal, sin ser claro moralmente, por los actos
propuestos al votante.
Incluso me
permito relacionar este dilema ético con lo planteado por (Estella Maris Martínez),
La ética aplicada a la Tecnología y el
Medio Ambiente
Cuando ella plantea que deben de haber comités
de verificación con cierto poder, y decidir en nombre de la comunidad, refiriéndose
a los procedimientos científicos, esta relación se hace porque en este caso se
esta viviendo el mismo problema de conductas morales muy similares, que involucran
a un puñado de personas, contra la gran mayoría que es el pueblo, y que ese
puñado de personas son las que a final de cuenta terminan decidiendo el rumbo,
y destino de la gran mayoría.
También doy relación del dilema con lo que
plantea (Adela cortina)
Las profesiones y la ética aplicada
“Ninguna sociedad puede funcionar si sus
miembros no mantienen una actitud ética” esto quiere decir que la actitud ética
en este dilema no se mantiene porque el político ya violo una conducta moral
con el simple echo de proponer algo que no es permitido ni transparente frente
a la sociedad en la cual vivimos, mirando algo muy relevante y es que en estos
caso la impunidad sobre este tipo de personas con poder es bastante frecuente.
Otro aparte de lo que plantea es para
que sirve la ética: Y en este
caso serviría de mucho porque llevaría a una mejor convivencia, sin que se
pierda los buenos actos morales y éticos que repercuten o establece cualquier sociedad,
entonces considero que seria una sociedad menos violenta, si tenemos y
adoptamos posturas morales que en realidad se apliquen.
