Factor de riesgo

Uno de los riesgos social originados por este dilema ético,  son muchos porque la mala elección de una persona para que nos represente donde se toman decisiones que vinculan totalmente a una comunidad que depende de educación, trabajo, seguridad, deporte, si miramos todos estos factores, el riesgo social sería muy alto, mencionando solamente una la más  involucrada o afectada seria todo la juventud quien quedaría muy vulnerable y es la que más depende de los factores anteriormente mencionados.

Analizando este riesgo social originado por el dilema ético desde los referentes de la unidad 2 del curso, podemos decir que los seres humanos estamos sujetos a nuestros propios beneficios desde cualquier actividad que desempeñemos, sin importar que tanto bien o daño podemos causar a quienes dependen directa o indirectamente de nuestras decisiones, una de las reflexiones que se pueden aplicar sobre estos factores de riesgo social, es la que plantea la referente (Adela Cortina) cuando dice que la confianza hace todo más barato, si en este caso del dilema ético se hubiese aplicado esta reflexión, es probable que no llegáramos a tener un riesgo social como una juventud vulnerada alimentado por unos factores como la educación, trabajo, seguridad, deporte los cuales son muy notorios cuando elegimos mal a nuestros representantes, que lastimosamente padecemos hoy en día no solamente los colombianos, todo el mundo padece estos males.

¿Qué impacto puede tener la ética?

Amartya Sen

Otra de intervenciones que doy sobre la  reflexión de los riesgos sociales originados por el dilema ético, está basada en cómo podemos hacer que un político haga su trabajo sin tener quedarse golpes de pecho diciendo que el desarrollo se está dando gracias a él porque trabaja para la comunidad que lo eligió, en la gran mayoría de las ocasiones ellos lo hacen para conseguir otros beneficios personales en este caso sin mencionar como obtuvo su puesto moral o inmortalmente, lo que se quiere considerar es nos toca hacer nuestro trabajo bien ética y moralmente, para que se diga que no actuamos para un beneficio personal, esta critica la hago en base a las reflexiones del referente (Adam Smith) cuando dice que "No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra comida, sino de la consideración que ellos hacen de sus propios intereses. Apelamos no a su sentido humanitario sino a su amor por ellos mismos…..”

unidad 2 ética aplicada

Relacionando este dilema ético, con los planteamientos y reflexiones de los referentes de la unidad 2, sobre la ética aplicada.

Digo que este dilema ético se encuentra relacionado por una parte a los planteamientos de (Amartya Sen), y se encuentran en la unidad 2 en los siguientes temas

El Razonamiento, la Supervivencia y la Ética del Comportamiento

Estoy de acuerdo cuando se dice que Naturalmente resulta fácil explicar el motivo por el cual aun las personas que persiguen su beneficio personal con frecuencia captan la clara conveniencia de actuar en una forma moralmente apropiada, debido a los requerimientos del “esclarecido interés propio” (la lúcida comprensión de la propia conveniencia), en este caso considero que no es así porque este político esta buscando un beneficio personal, sin ser claro moralmente, por los actos propuestos al votante.

Incluso me permito relacionar este dilema ético con lo planteado por (Estella Maris Martínez),

La ética aplicada a la Tecnología y el Medio Ambiente

Cuando ella plantea que deben de haber comités de verificación con cierto poder, y decidir en nombre de la comunidad, refiriéndose a los procedimientos científicos, esta relación se hace porque en este caso se esta viviendo el mismo problema de conductas morales muy similares, que involucran a un puñado de personas, contra la gran mayoría que es el pueblo, y que ese puñado de personas son las que a final de cuenta terminan decidiendo el rumbo, y destino de la gran mayoría.

También doy relación del dilema con lo que plantea (Adela cortina)

Las profesiones y la ética aplicada

“Ninguna sociedad puede funcionar si sus miembros no mantienen una actitud ética” esto quiere decir que la actitud ética en este dilema no se mantiene porque el político ya violo una conducta moral con el simple echo de proponer algo que no es permitido ni transparente frente a la sociedad en la cual vivimos, mirando algo muy relevante y es que en estos caso la impunidad sobre este tipo de personas con poder es bastante frecuente.

Otro aparte de lo que plantea es para que sirve la ética: Y en este caso serviría de mucho porque llevaría a una mejor convivencia, sin que se pierda los buenos actos morales y éticos que repercuten o establece cualquier sociedad, entonces considero que seria una sociedad menos violenta, si tenemos y adoptamos posturas morales que en realidad se apliquen.

ÉTICA (PARA PRE GRADO)

OLBER RAMÍREZ DÍAZ

CURSO: 100001_257

CÓDIGO: 8870578

TUTOR: RUTH ESTER MARTINES

TAREA: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA ÉTICA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

http://es.padlet.com/wall/y8r2rbyvr9ia

éticaunidaduno

ETICA (PARA PREGADO)

OLBER RAMÍREZ DÍAZ

CURSO: 100001_257

CODIGO: 8870578

TUTOR: RUTH ESTER MARTINEZ

TAREA: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA ETICA

UNVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD

CONTENIDO

·         Objetivo

·         Ética y moral

·         El fin último del hombre es la felicidad

·         El hedonismo

·         Conclusión

·         Referencias bibliográficas

OBJETIVO

Lograr la reflexión  que se está forjando el ser humano con bases en la ética y la moral.

Reflexionar sobre que tanto somos felices desde la esencia del ser humano

Conseguir la reflexión desde el punto de vista filosófico sobre el hedonismo, y lograr concretar con nuestras palabras sobre el placer en el ser humano.

ETICA Y MORAL

Pienso que la ética, y la moral van de la mano y muy ajustada a los siguientes entornos de la sociedad, sin juzgar a aquel individuo que la manifieste a su manera, como lo son la cultura, la religión, la política, la economía.

En toda sociedad encontramos acciones permitidas y acciones que no lo son, y estas acciones son las que definen la moral de cada pueblo. La moral vendría siendo las normas de comportamiento obtenidas por cada persona, regulan su conducta. Sin medir que región o que cultura, y nivel político, o economía, aportan más a la sociedad por medio de la ética y moral

Entonces al conocer todos estos entornos de la sociedad nos platearemos estas preguntas ¿Que tanto nos podemos medir nosotros?, ¿qué valores tenemos como individuos?, ¿Cuál es nuestro punto de vista? al ver como nuestra sociedad se cae y desborona a pedacitos. En este punto de vista no me iré de manera global, reflexiono de manera local, considero que si tuviésemos bases fuertes, y establecidas de manera inmaculada por parte de cada uno de los entornos de la sociedad, se consideraría que tendríamos bases de ética y moral, sin desmeritar como cada individuo la expresa y se acomoda a ella, siempre y cuando se amolde a las reglas inmaculadas establecidas.

En conclusión digo que no juzguemos, pero si ayudemos a establecer y fortalecer bases de ética y moral.

EL FIN ÚLTIMO DEL HOMBRE ES LA FELICIDAD

Se puede dar una definición fácil por así decirlo sobre ¿Qué es la felicidad?, y la definimos como el estado emocional de una persona feliz; es la sensación de bienestar y realización que experimentamos cuando alcanzamos nuestras metas, deseos y propósitos; es un momento duradero de satisfacción, donde no hay necesidades que apremien, ni sufrimientos que atormenten.

Digo que muchas veces creemos que la felicidad es tener y conseguir objetos y cosas materiales, pero que lleva más allá al ser humano a ser sinceramente felices, porque las cosas materiales yo las percibo como superficiales a la esencia de las personas. La felicidad del hombre debe salir del alma eso no es para nada superficial, y mucho menos material, y considero que todas las personas de manera original me refiero a como somos tenemos la felicidad incorporada, es que algunos las expresamos de manera totalmente distintas a otras, porque cada persona es única e irrepetible. Considero que todos los seres humanos somos virtuosos perfectamente.

Pero no debemos decir, y si diferenciar sobre la conducta moral y ética de una persona de que tanto es feliz. Porque una persona que no se ajuste a las normas y parámetros de la sociedad, haga daños y perjudique a la sociedad no lo podemos tildar de infeliz, de pronto la felicidad para él es irrespetar las normas y leyes. No me mal interpreten esta es su esencia de felicidad.

EL HEDONISMO

Se considera en la unidad 1 como: El placer es el principio y el fin de la vida feliz ya que es el primero de los bienes conforme a la naturaleza.

Según y cómo se encuentra planteado aquí, considero y entiendo que el placer es el único bien y el dolor es el único mal. Y se sitúa el placer en el concepto textual izado anterior la felicidad humana. El hedonismo no consiste en afirmar que el placer es un bien, ya que dicha afirmación ha sido admitida por otras muchas doctrinas éticas muy alejadas del hedonismo, sino en considerar que el placer es el único y supremo bien.

Termino concluyendo sobre el hedonismo que gracias a dios que existe esta reflexión ya que define una de nuestras mayores razones de felicidad que existen para el ser humano.

CONCLUSIÓN

Se consiguió reflexionar sobre conceptos de ética, y moral acompañados de palabras filosóficas en el entorno que convivimos los seres humanos propuestos en la unidad uno del curso ética (para pregrado).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

https://www.unad.edu.co/

Unidad uno de ética

https://es.wikipedia.org/wiki/Moraleticaunidaduno